Derniers commentaires


PIERRE DE LAUZUN - Religion, philosophie, économie & politique : mes réflexions et mes livres

  • Pourquoi et à qui donner de son argent ?

    Publié le lundi 15 mai 2017

    Donner est un devoir essentiel du chrétien, car nos biens nous sont confiés en vue du bien commun. Il est ainsi de notre responsabilité de déterminer combien et à qui donner, en fonction de notre position et de notre vocation propre.

    Cela vaut la peine d’y réfléchir !...



  • Une priorité : les législatives

    Publié le dimanche 30 avril 2017

    Je l’ai déjà fait remarquer : le premier tour des présidentielles passé, les législatives sont désormais l’enjeu principal. Or elles offriront un exercice inédit. Au lieu de deux grands coalitions droite et gauche, plus le FN sur la marge, on aura désormais 5 grands partis ou groupements de poids comparable. La plupart de leurs candidats pourront se maintenir au second tour, et c’est le premier d’entre eux qui gagnera, éventuellement avec un score faible.

    Ce qui explique la stratégie d’En marche, visant à casser les partis rivaux et notamment LR. Ce qui implique en retour pour la droite de gouvernement de rester unie, avec une priorité absolue aux législatives, et sans faire aucune concession à E. Macron.

    Voyons plus en détails…



  • Les ambigüités du vote antisystème

    Publié le mardi 11 avril 2017

    Les présidentielles en cours ont mis au centre du débat le vote antisystème. Pratiquement tous les candidats s’en réclament d’une façon ou d’une autre, à vrai dire de façon plus ou moins crédible. Ceci dit l’appellation a son sens pour plusieurs d’entre eux (Le Pen, Mélenchon, etc.), et mises en semble leurs parts de marché électoral, au vu des sondages, approchent ou dépassent les 50%. Ce qui est déjà un signal majeur du mécontent populaire et de la désillusion à l’égard de la classe politique et au-delà. Et donc d’un besoin de changement profond. En même temps évidemment ces positions antisystèmes sont loin de coïncider.

    Tout ceci conduit à augurer, quel que soit l’élu en mai, et la composition de l’Assemblée ensuite, une France assez peu gouvernable.

    Mais là n’est pas mon propos ici. Je pose plutôt la question de fond : qu’est-ce qu’être antisystème ? Voter pour des candidats qui se présentent comme tels est-il efficace et fiable pour obtenir le résultat attendu ? Que faut-il faire pour vraiment changer les choses ?

    Suite…




  • Guide de survie dans un monde instable, hétérogène et non régulé.

    Publié le vendredi 17 mars 2017

    Bienvenue dans le nouveau monde politique, militaire, économique et financier mondial

    Un nouveau livre.

    Avec une préface du général Jean-Bernard Pinatel. L’observation convergente de nombreux champs de la vie collective montre qu’on est entré dans un système mondial bien moins régulé que celui que nous avons connu encore il y a peu. Nous sentons tous que ce monde est instable, et peut aller dans des directions variées et imprévisibles. Ce qui est tout à fait nouveau. Le monde de la première mondialisation avant 1914, dominé par une Europe sûre de soi, était à sa façon considérablement plus régulé qu’aujourd’hui (même si cela ne l’a pas empêché d’exploser en 1914). Le monde d’après-guerre, polarisé par la guerre froide, vivait sous une menace permanente mais était lui aussi relativement régulé dans ce cadre. Avec la fin de l’URSS, on nous a expliqué qu’on avait trouvé dans le triomphe de la démocratie libérale, la formule, la fin de l’histoire, un ordre définitif. C’est le contraire qui s’est produit. Le monde d’aujourd’hui est de moins en moins régulé au sens vrai du terme alors même qu’il accumule les réglementations et les contraintes. Et l’interaction entre des forces qui sont plus hétérogènes et moins régulées qu autrefois y est plus grande et plus rapide que précédemment. Un monde ainsi animé par une grande agitation, aléatoire et irrégulière, est par nature instable...

    Présentation...



  • Euro : vers la fin de la monnaie unique

    Publié le jeudi 16 mars 2017

    Euro, vers la fin de la monnaie unique ?

    Un nouveau livre

    Cette question est au cœur de la campagne présidentielle en France, comme elle est au cœur de la vie politique de tous les pays européens, en particulier depuis le Brexit au Royaume-Uni.

    L’euro est donc mis en accusation :

    - Est-il une bonne monnaie pour nous ?
    - Faire l’euro était-il une bonne idée ?
    - Peut-on remédier à ses défauts ?
    - Faut-il en sortir et alors comment ?
    - Faut-il mettre en place une monnaie commune et non plus une monnaie unique ?

    Ce petit livre fait le point sur la question de l’euro en termes simples et apporte des réponses précises.

    Suite...




  • Le monothéisme génère-t-il immanquablement l’intolérance et la violence ?

    Publié le vendredi 10 mars 2017

    Globalement la réponse est non. La violence est d’abord politique. La violence religieuse est bien plus rare que la violence politique, et plus encore à l’époque actuelle. Et rien dans le monothéisme comme tel n’implique la violence.

    Le cas de l’islam mérite cependant un examen spécifique.

    Quant au christianisme, la violence chrétienne à certaines époques s’explique par la conjonction avec le pouvoir politique, lorsque la foi apparaissait fondement de la société. Mais le cas le plus fréquent est que les chrétiens soient les persécutés.

    Lire l’analyse sur Aleteia...



  • Conférences ou émissions

    Publié le mercredi 15 février 2017

    Conférence Cercle Proclero 13 juin 2017 sur l’investissement responsable dans le sens de la Doctrine sociale de l’Eglise. http://proclero.com/

    Intervention au colloque "Les questions de la Cité" organisé par l’Université Paris-Dauphine, 3 ème matinée jeudi 4 mai 2017 de 9h à 12 h, sur "l’économie, le marché et le tout" http://www.dauphine.fr/fr/agenda/vu...

    Emission TV et radio ’Les livres de l’éco’ BFM mercredi 4 avril 14h ; samedi 8 avril à 20h et dimanche 9 avril à 13 h et 21h. Sur mes deux derniers livres : ’Guide de survie dans un monde instable, hétérogène et non régulé’ et ’Euro : vers la fin de la monnaie unique ?’

    Intervention au colloque : économie et lien social, samedi 25 mars 2017 Amitié politique en partenariat avec l’Association des Économistes Catholiques (AEC) http://amitie-politique.org/colloqu...

    Intervention au colloque ÉPARGNE & BIEN COMMUN – Vendredi 24 mars 2017 Institut Montalembert et Groupe Ethiea http://www.institut-montalembert.fr

    Intervention au Centre Catholique International de Coopération avec l’UNESCO 23 mars 2017 pour son 70e anniversaire. http://ccic-unesco.org/forum-du-23-...

    Autres....




  • La morale, les affaires et la présidentielle

    Publié le mercredi 1er février 2017

    L’actualité politique est dominée à nouveau par les affaires – au moins au niveau médiatique. L’affaire Fillon bien sûr ; les reproches analogues faits à Marine Le Pen ; les accusations contre E. Macron, et tout ce qui pourra venir.

    Je ne rentrerai pas ici dans l’analyse des faits incriminés : je m’interroge sur leur portée et le sens de ces campagnes de presse.

    La question mérite d’être posée au fond. Doit-on vraiment choisir le futur gouvernement du pays sur la seule base des affaires en cours ?

    En définitive, que s’agit-il de juger chez des gouvernants ?

    Y répondre conduit à prendre du champ par rapport à l’hystérie ambiante.

    Suite…



  • Brexit : un défi majeur pour l’Europe de la finance

    Publié le mercredi 25 janvier 2017

    Le Royaume-Uni a fait le choix d’un Brexit « dur ». Dont acte.

    Reste à imaginer l’Europe de la finance pour demain.

    Lire...




  • La faute au seul capitalisme ?

    Publié le lundi 5 décembre 2016

    C’est devenu un thème à la mode dans le microcosme catholique : tous nos maux sont dus au libéralisme économique et à lui seul. Pas seulement la dégradation de l’environnement ou la montée des inégalités, ce qui a du sens. Mais la loi Taubira, la dégradation de la famille, la GPA, l’avortement, la laideur ambiante, la dégradation de l’orthographe, l’immigration, Madame Vallaud Belkacem, Daech, l’Arabie Séoudite, les guerres… Peu importe l’effet, la cause est universelle.

    Une telle pensée est bien confortable...

    Suite



  • Catholiques et marché financier

    Publié le dimanche 6 novembre 2016

    « Les catholiques ne réfléchissent pas assez au développement de cette masse critique qui peut peser sur les marchés financiers »

    Suite...

    Interview Le Rouge et le Noir




  • Le Syllabus de Pie IX est-il dépassé ?

    Publié le mercredi 2 novembre 2016

    Le Syllabus de 1864 (sous-titré « catalogue des erreurs modernes renfermant les principales erreurs de notre temps ») est devenu le symbole de l’attitude intransigeante de l’Eglise du XIXe siècle face à la modernité. Depuis le Concile Vatican II, l’Eglise, en tout cas sa pratique majoritaire paraissent avoir pris une direction complétement différente. Beaucoup en déduisent que l’Eglise s’est donc massivement contredite. Ce qui serait grave, car que vaut un magistère qui dit un jour une chose et un autre jour le contraire ? Concrètement, pourquoi suivre ce que dit l’Eglise aujourd’hui, si elle peut dire le contraire demain ?

    Mais un examen plus approfondi du texte montre que la question se pose en des termes très différents. La très grande majorité des propositions condamnées par le Syllabus est aujourd’hui encore tout aussi inacceptable, pour un catholique fidèle. Certains autres cas s’éclairent en allant au-delà de la formulation abrupte du texte. Sur tous ces points le Syllabus non seulement reste vrai, mais, dans bien des cas, la relecture aujourd’hui montre qu’il était carrément prophétique.

    Les rares cas où la difficulté est réelle par rapport au magistère actuel sont très instructifs du développement de la doctrine : ils gardent leur vérité, mais elle est à relativiser en prenant en compte d’autres données (d’ailleurs traditionnelles dans leur principe) que le Syllabus et les autres textes du temps ne prenaient pas assez en compte et qui ont été développés depuis.

    Suite…



  • Guide de lecture

    Publié le jeudi 6 octobre 2016

    Un guide de recherche. La diversité de mes centres d’intérêt peut surprendre : pour ceux qui s’interrogent, un petit guide de lecture... L’ensemble des livres que j’ai publiés et à venir s’ordonne selon un plan d’ensemble progressivement développé et articulé sur trois idées directrices.

    Suite...




  • La victoire militaire peut-elle être une solution morale à un conflit ? Le cas syrien

    Publié le lundi 3 octobre 2016

    La reprise des combats à Alep laisse entendre que le gouvernement syrien et ses alliés russes et iraniens ont fait le choix de la victoire militaire, au moins pour s’assurer le contrôle de ce qu’on appelle la Syrie utile, de Damas à Alep et jusqu’à la Méditerranée. On s’interroge naturellement sur le succès possible ou non de cette stratégie, qui peut être gagnante même si la situation est extrêmement complexe.

    La question que je pose ici est différente ; elle est éthique et générale, et va bien au-delà de la Syrie : y a-t-il des cas où une situation étant ce qu’elle est, la poursuite de la victoire militaire est moralement la moins mauvaise solution ? Si oui, est-ce que cela reste vrai même en cas de guerre civile ?

    Lire…




































pierredelauzun.com © Tous droits réservés
Besoin de réaliser votre site internet ? - Conception & réalisation du site : WIFIGENIE.NET