Derniers commentaires

POLITIQUE

Réforme de la Maison France : Idées simples sur les dépenses et recettes publiques
Publié le mercredi 31 octobre 2012

En ces temps d’indécision collective et de crise, la réflexion doit reprendre la question à la base, quitte à paraître de la provocation. Dans cette optique voici quelques suggestions et réflexions sur un thème ô combien d’actualité : le budget de l’Etat, les dépenses et recettes publiques.
La morale laïque à l’école, ou la nostalgie comme marketing politique
Publié le samedi 8 septembre 2012

Reconnaître le besoin de morale, c’est bien, et c’est que demandent les Français. Vincent Peillon a su ici toucher une corde sensible.

Mais recycler le cocktail d’endoctrinement et de supposée émancipation que popularisait la IIIe république ne fera plus l’affaire. Car à l’époque les fondements de la morale étaient encore largement consensuels. Ce qui n’est plus le cas dans notre contexte postmoderne.

On a besoin de valeurs morales communes. Mais il n’y a pas de morale qui soit le fruit du jeu incontrôlée des préférences de chacun : la morale, c’est la question du bien et du mal ; et le bien et le mal sont objectifs ou ils ne sont pas. Pas toujours faciles à discerner, certes. Mais hors de portée si on ne reconnaît pas qu’ils ne sont ce qu’ils sont que s’ils s’imposent à nous comme vérités objectives. En bref, comme loi naturelle.

Suite...

Niches fiscales : le débat faussé
Publié le jeudi 25 août 2011

Allons au bout de la logique fiscale !
On parle partout de niches fiscales. C’est pratique dans une polémique, mais on regroupe ensemble des choux et des carottes. En fait ce terme n’est justifié que lorsque la mesure visée n’a pas de sens sur le plan de la logique fiscale. Par exemple, les dispositifs immobiliers, ou les emplois à domicile, ou le livret A, ou les placements DOM TOM. Il s’agit alors d’une utilisation de la fiscalité pour créer une incitation. Ce n’est pas a priori injustifié, certes, (...)
Le tueur norvégien et la morale
Publié le mercredi 27 juillet 2011

Bien interpréter le symptôme
L’effrayante affaire du tueur norvégien nous conduit à poser plusieurs questions importantes. Le discours dominant tend à conclure directement que c’est parce qu’il y a des discours de haines ou d’hostilité à certaines communautés (musulmans en l’espèce) que de tels évènements se produisent. Mais le passage de ce genre d’idéologie à la tuerie suppose deux étapes supplémentaires qui demandent explication. D’abord, le tueur a conclu de l’idée supposée qu’il y a menace musulmane à (...)

Laïcité : de quoi parle-t-on ?
Publié le vendredi 8 avril 2011

Dans les débats en cours, on parle sans cesse de laïcité et de diversité mais une grande confusion règne. On parle de signes religieux en général, alors qu’on ne vise en réalité que des signes musulmans, et surtout, souvent on désigne comme religieux ce qui est en fait une conception de la femme, traduite extérieurement par des symboles. Mais si la laïcité était vraiment une neutralité, elle ne devrait jamais stigmatiser des signes ou des pratiques religieuses comme telles. Et certainement pas expliquer (...)
Avenir de la démocratie et révoltes arabes
Publié le vendredi 4 mars 2011

Nous venons de publier ce livre sur l’Avenir de la démocratie. Or voici qu’une partie appréciable du monde arabe s’insurge et paraît se réclamer largement de la démocratie. Ces révoltes arabes sont intervenues après la rédaction du livre, qui ne traitait pas principalement de leur cas. Mais la comparaison entre le thème du livre et la situation en cours d’évolution est éclairante.
Rappelons les grandes idées de L’Avenir de la Démocratie. D’abord, la relative fragilité des démocraties : ce sont des régimes (...)

... | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 110 | 120 | 130 | 140